Emanuel Cosmin Stoica: Der „King of 104“ revolutioniert mit Humor

Übersetzt aus dem Italienischen

Mit mehr als 127.000 Followern auf Instagram und 217.000 auf TikTok überrascht Emanuel Cosmin Stoica, besser bekannt als „King of 104“, jeden Tag aufs Neue mit seinem ironischen Umgang mit Behinderung. Vor allem unterscheidet er sich von den meisten Prominenten mit Behinderung durch seine politische Unkorrektheit.

Deshalb hatte Anna Bonetti von 1000plusNews das Vergnügen, über eine Stunde mit ihm zu telefonieren. Ein anderer Blickwinkel als der Mainstream. Und genau diese neue Sichtweise bietet uns Emanuel heute: Mit Hartnäckigkeit und Entschlossenheit will er Menschen mit Behinderung das zurückgeben, was sie wirklich verdienen: die gleiche Würde wie alle anderen auch.

Hallo Emanuel, Sie sind ein Vorbild für alle, wie Sie mit Behinderung umgehen. Und der Humor, mit dem Sie dies tun, vermittelt Ihrem Publikum viel Positives. Das führt aber auch dazu, dass Sie Kritik ernten. Wofür erhalten Sie die meiste Kritik?

Die meiste Kritik bekomme ich für meine von der politischen Korrektheit abweichende Haltung, wenn es um das Thema Behinderung geht. Ich sage es immer so, wie es ist, oder sarkastisch. Die politische Korrektheit identifiziert die Behinderten mit dem Pietismus. Wir müssen uns dagegen wehren, dass behinderte Menschen arm oder unfähig sind. Die politische Korrektheit lebt in einer Blase und behauptet, dass behinderte Menschen zwangsläufig genauso denken und sich ihren Ideologien anpassen müssen. Deshalb funktionieren die Regenbogenlobbys, weil sie wissen, wie man mit Behinderten kommuniziert und sie anspricht, und die schwächeren Behinderten fallen auf diese Täuschung herein. In der konservativen Welt hingegen gibt es nicht die gleiche Einstellung. Die einzige Lobby, die in der konservativen Welt übrig geblieben ist, ist die Kirche, und meiner Meinung nach haben die rechten Lobbys nicht viel Erfolg.

Welche Botschaft würden Sie den Institutionen mit auf den Weg geben, um die Lebensbedingungen und die Zugänglichkeit für Menschen mit Behinderungen in Italien zu verbessern?

Mir gefällt die Art und Weise, wie diese Regierung mit dem Thema Behinderung umgeht, nicht so sehr auf der kommunikativen, sondern auf der konkreten Ebene. Wir müssen aufhören, Behinderung als ein zu lösendes Problem zu sehen, denn wir brauchen keine wohlfahrtsstaatlichen Lösungen, sondern konkrete Möglichkeiten für alle. Die Institutionen müssen sich mit dem Abbau kultureller Barrieren befassen, denn nur dann wird es möglich sein, auch architektonische Barrieren abzubauen. In Turin zum Beispiel wurde unter der 5-Sterne-Regierung der Radweg neben den Bürgersteigen angelegt, die für mich als Rollstuhlfahrer unzugänglich waren. Es muss deutlich gemacht werden, dass Behinderte genauso zur Gesellschaft gehören wie alte Menschen und Mütter mit Kinderwagen.

Behinderungen sind unterschiedlich und deshalb kann man nicht sagen, dass alle behinderten Menschen gleich sind. Es gibt nicht nur Schwarz und Weiß, sondern auch Zwischentöne. Zum Beispiel können nicht alle behinderten Menschen arbeiten. Man muss das Individuum betrachten und darf Behinderung nicht zu allgemein sehen. Zum Beispiel werden blinde Menschen oft als Telefonisten eingesetzt, obwohl sie unter die geschützten Kategorien fallen, und einige von ihnen sind sogar Ingenieure. Das heißt, sie haben ein Potenzial, das genutzt werden muss. Deshalb bin ich gegen das Behindertengesetz 68/99, das Unternehmen verpflichtet, Menschen mit Behinderungen einzustellen. Das Gesetz 68/99 schränkt Menschen mit Behinderungen ein, die ermutigt werden könnten, mehr zu geben. Ich habe zum Beispiel eine Umsatzsteuer-Identifikationsnummer, aber ich habe keine besonderen Vergünstigungen. Für den Staat ist es so, als wäre ich nicht behindert. Man denkt nicht daran, dass ein behinderter Mensch auch ein Selbständiger sein kann wie ich. Es gibt immer Verpflichtungen im Zusammenhang mit Behinderung, zum Beispiel die Verpflichtung für Unternehmen, Menschen mit Behinderung zu beschäftigen. Stattdessen sollte man daran denken, dass Menschen mit Behinderungen die gleiche Kaufkraft haben wie alle anderen (natürlich nicht alle). Es gibt keinen Grund, ein Unternehmen zu bestrafen, wenn es keinen behinderten Menschen einstellt. Der Behinderte sollte nicht eingestellt werden, weil er behindert ist, sondern weil er kompetent ist.

Sie haben auch den Mut gehabt, die eugenische Abtreibung offen zu kritisieren. Was halten Sie davon, dass wir oft von der Inklusion behinderter Menschen in der Gesellschaft sprechen, es aber gleichzeitig politisch unkorrekt ist, das Leben all jener behinderten Menschen im Mutterleib zu verteidigen, die durch pränatale Diagnostik eliminiert werden?

Alle reden von Inklusion, Vielfalt und Respekt, aber nicht für die, die nicht geboren werden. Für mich ist das alles sehr heuchlerisch. Ich verstehe nicht, wie der Schutz des Lebens eine Geste gegen jemanden sein kann. Ich verstehe nicht, warum man die Chinesen für ihre Geburtenpolitik kritisiert, während es auch bei uns eine echte Selektion gibt, wer geboren werden darf und wer nicht. Ich verstehe nicht, warum es den G7-Gipfel zum Thema Behinderung gibt und dann die eugenische Abtreibung. Wenn man über die Rechte von Behinderten spricht, muss man alle einbeziehen. Warum sollen ungeborene Kinder weniger Rechte haben?

Was halten Sie in diesem Zusammenhang von den Ländern, die als „sehr zivilisiert“ gelten, wie Belgien und Frankreich, die sich sehr für die Menschenrechte einsetzen, in denen aber die Tötung von behinderten Kindern im Mutterleib bis zum Ende der Schwangerschaft erlaubt ist?

Sie verteidigen nur die Menschenrechte der vollkommen Gesunden. Einerseits führen sie Krieg gegen diejenigen, die in der Vergangenheit Eugenik betrieben haben, aber in Wirklichkeit haben sie dieselbe Eugenik kopiert, die sie heute zu bekämpfen vorgeben. Man denke nur an Island, das durch seine eugenische Politik die Geburtenrate von Menschen mit Down-Syndrom auf Null gesenkt hat. Viele Ärzte haben mich zum Beispiel davor gewarnt, dass ich ein Kind bekommen könnte, das die gleiche Krankheit hat wie ich, weil sie vererbbar ist. Wenn eine Behinderung ausreicht, um einem das Recht auf Leben zu nehmen, von welchem Fortschritt sprechen wir dann? Früher wurden behinderte Kinder von einem Berg geworfen, heute werden sie bei ethnischen Säuberungen getötet. Und doch sind wir heute nicht viel anders als in jenen dunklen Zeiten unserer Geschichte, die wir so sehr verurteilen.

Vor einigen Monaten haben Sie sich auch mit General Vannacci solidarisiert, als er nach dem Medienrummel, in den er geraten war, seine Position zum differenzierten Unterricht für Behinderte in Schulen darlegte. In der Tat dachten Sie eher daran, den General zu kritisieren, als über die sehr prekäre Situation nachzudenken, in der sich behinderte Menschen im schulischen Umfeld oft befinden. Was sollte Ihrer Meinung nach die italienische Schule tun, um die Integration von Menschen mit Behinderungen zu verbessern?

Die italienische Schule muss verstehen, dass behinderte Menschen anders sind. Für mich war die italienische Schule großartig, aber das ist mein Fall. Ich kam zurecht. Ich hatte nicht in allen Stunden einen Hilfslehrer, aber ich habe meinen Lehrern immer deutlich gemacht, dass ich alles selbst machen wollte. Ich habe mir Notizen auf meinem Handy gemacht, und dank der Technik konnte ich eine Schullaufbahn auf Augenhöhe mit den anderen machen. Ich bin kein Freund von Sonderschulen für Behinderte, aber das hat General Vannacci auch nicht gesagt. Es geht lediglich darum, über geeignete Lösungen für jene Behinderten nachzudenken, die nicht angemessen in das schulische Umfeld integriert sind. Zum Beispiel befinden sich Menschen mit sehr schweren Behinderungen in einem normalen Klassenzimmer in einer Umgebung, die für sie nicht geeignet ist. Tatsächlich verbringen sie die meiste Zeit ihrer Schulzeit in einem Klassenzimmer mit einem Sonderpädagogen. Sie brauchen ständige Unterstützung und eine andere Erziehung. Tatsächlich gibt es bereits eine Art Sonderklasse, in der die behinderte Person völlig isoliert ist. Was ist das für eine Integration? Das ist Heuchelei.

Wenn man eine motorische Behinderung wie ich hat, die zwar sehr schwer ist, aber mit der Klassengemeinschaft vereinbar ist, dann muss man in eine normale Klasse aufgenommen werden, gleichberechtigt mit den anderen. Sowohl die Schule als auch meine Familie haben meine Behinderung nie als Belastung empfunden. In beiden Kontexten wurde ich immer wie meine Mitschüler behandelt. Die Aktivitäten wurden immer so gestaltet, dass sie für mich zugänglich waren. Sogar die Spiele im Sportunterricht wurden auf eine integrative und entspannte Weise angepasst. Ich war immer mit allen befreundet und hatte während meiner Schulzeit nie das Gefühl, eingeschränkt zu sein. Es wurde immer eine Lösung gefunden. Man darf nicht so tun, als wäre meine Behinderung eine Einschränkung, sondern man muss darüber nachdenken, wie man das System ändern und sich anpassen kann. Man muss einen Mediationsprozess einleiten und eine Lösung finden. Auch wenn man nicht immer alles haben kann, muss man geduldig sein. Es ist nicht so, dass alles perfekt sein muss, wenn man behindert ist, wir leben nicht in einer paradiesischen Welt.

In letzter Zeit zeigen Sie in den sozialen Medien stolz Ihre Beziehung zu Ihrer Freundin. Was sind die größten Schwierigkeiten, mit denen Sie zu kämpfen haben? Sind sie eher durch Ihren Zustand bedingt oder durch die Vorurteile, die die Gesellschaft Ihnen gegenüber hat?

Auf jeden Fall von den Vorurteilen, die es gegenüber unserer Beziehung gibt. Das ist ein Diskurs, den die konservative Seite vielleicht weniger mag. In der konservativen Welt werden behinderte Menschen oft als asexuelle Engel gesehen, die kein Liebesleben haben. Einige halten diese Beziehung für nicht real. Manche argumentieren zum Beispiel, dass ich als motorisch behinderter Mensch keine sexuellen Beziehungen haben kann. Meiner Meinung nach sollte auch die Sexualerziehung für alle Menschen sinnvoll überdacht werden. In der Grundschule wäre es zum Beispiel besser, den Unterricht auf der Basis von Gefühlen zu gestalten, anstatt die Dinge mechanistisch zu erklären. Das könnte man dann vielleicht in den weiterführenden Schulen fortsetzen. Ich persönlich bin gegen eine Prostitution für Behinderte. Ich bin eher für eine Regulierung der Prostitution, um die Kriminalität auf dem Straßenstrich und die Ausbeutung in der illegalen Prostitution zu beseitigen. Ich glaube, dass dies sowohl behinderten Menschen helfen würde, die sexuelle Schwierigkeiten mit ihrem Körper haben, als auch allen Menschen, die nicht unbedingt behindert sind und sich mit ihrer Sexualität unwohl fühlen. Das Ganze würde sicherer und kontrollierter ablaufen und der Staat würde auch durch Steuern profitieren. Das ist eine viel bessere Lösung als Onlyfans. Wir hätten sauberere Straßen und sicherere Räume. Wo man das Problem lösen kann und der Staat durch Steuern Geld verdienen kann, muss man regulieren. Das ist das kleinere Übel.

Was sind Ihre Pläne für die Zukunft?

Mehrere. Erstens lege ich am 10. Dezember die Anwaltsprüfung ab. Zweitens möchte ich immer mehr über Behinderungen lernen. Vor allem möchte ich eine Stimme sein für diejenigen, die keine Stimme haben, für alle, die ausgeschlossen oder vergessen sind. Nicht unbedingt nur für die Behinderten, sondern auch für die, die keine Stimme haben, die zum Beispiel durch Abtreibung (eugenisch oder anders) getötet werden. Ich verstehe, dass es Behinderungen gibt, für die es keine Hoffnung gibt, aber das Wichtigste ist, dass wir tun, was wir können. Wir haben nicht für alles eine Lösung, aber jeder verdient es, auf die Welt zu kommen, und wir müssen immer alles tun, um das Beste für alle zu erreichen. Um Indi Gregory zu retten, wurde zum Beispiel nicht alles Mögliche getan, sondern sie wurde sogar auf richterliche Anordnung getötet. Außerdem wurde während Corona weniger Wert auf behinderte und ältere Menschen gelegt, da sie als weniger produktiv und weniger nützlich für die Gesellschaft angesehen wurden. Wir sollten uns einige Fragen darüber stellen, wie mit diesem Thema umgegangen wurde. In der Vereinigung Luca Coscioni (deren Ideen ich nicht teile) musste ich ein Dokument unterschreiben, in dem ich um Vorrang bei Impfungen bat. Denn von Anfang an wurden gebrechliche Menschen nicht berücksichtigt. Ärzte arbeiten jeden Tag, um Leben zu retten, und auch Behinderte verdienen es, gerettet zu werden und die gleiche Würde zu haben wie alle anderen.