Warum wird so etwas eigentlich immer widerspruchslos hingenommen? Was sind das für Journalisten? Sie vergleicht Äpfel mit Birnen, die Erhebung von früher ist mit den heute gemeldeten Meldestellen nicht vergleichbar.
Man könnte das in einem Interview doch challengen, indem man fragt, wie es sein kann, daß sich die Anzahl Abtreibungen seit Jahren erhöht, obwohl die Anzahl Frauen im gebärfähigen Alter sinkt - und es angeblich kaum Ärzte dafür gibt. Abtreibungspillen sind illegal erhältlich, außerdem gibt es das Modellprojekt "telemedizinischer Schwangerschaftsabbruch" - ganz offiziel…l gibt es die Pillen per Post. Da reichte eine einzige Versandstelle.
Außerdem: es gibt doppelt soviele Abtreibungsärzte/Meldestellen wie Entbindungsstationen in Deutschland... nochmal: warum wird die Propaganda von Abtreibungsärzten einfach ungefragt hingenommen?
Warum wird so etwas eigentlich immer widerspruchslos hingenommen? Was sind das für Journalisten? Sie vergleicht Äpfel mit Birnen, die Erhebung von früher ist mit den heute gemeldeten Meldestellen nicht vergleichbar.
Man könnte das in einem Interview doch challengen, indem man fragt, wie es sein kann, daß sich die Anzahl Abtreibungen seit Jahren erhöht, obwohl die Anzahl Frauen im gebärfähigen Alter sinkt - und es angeblich kaum Ärzte dafür gibt. Abtreibungspillen sind illegal erhältlich, außerdem gibt es das Modellprojekt "telemedizinischer Schwangerschaftsabbruch" - ganz offiziel…l gibt es die Pillen per Post. Da reichte eine einzige Versandstelle.
Außerdem: es gibt doppelt soviele Abtreibungsärzte/Meldestellen wie Entbindungsstationen in Deutschland... nochmal: warum wird die Propaganda von Abtreibungsärzten einfach ungefragt hingenommen?