Dammbruch in Deutschland?

Ein Dammbruch von ungeheurer Tragweite

Dieser Gesetzesentwurf ist ein rechtlicher, moralischer und ethischer Dammbruch von ungeheurer Tragweite und ein fundamentaler Paradigmenwechsel in der Frage nach dem Wert des Lebens und der Unantastbarkeit seiner Würde.

Alles, was wir seit Gründung der Bundesrepublik über den Schutz ungeborener Kinder gedacht, geglaubt und für Recht gehalten haben, würde zu Unrecht erklärt werden. Was wir dagegen für furchtbares Unrecht gehalten haben, würde mit diesem Gesetz zu Recht erklärt werden. Das Leben des Menschen während der ersten 12 Wochen seiner Existenz würde mit der Verabschiedung dieses Gesetzes vollständig entwertet und entrechtet. 

Abgesehen von der hanebüchenen Unwissenschaftlichkeit und der erschreckenden Willkür dieser Regelung – warum sollte ein ungeborenes Kind am letzten Tag der 12. Schwangerschaftswoche um 23.59 Uhr kein schützenswerter Mensch sein, eine Minute später aber schon?! – haben wir es mit einer viel weitgehenderen Entwertung menschlichen Lebens zu tun. Mit einer Entwertung, die über kurz oder lang zu einer existentiellen Bedrohung und konkreten Gefahr für das Leben aller Menschen werden wird, die schwach oder krank sind und sich selbst nicht schützen und verteidigen können.

Geht es wirklich um Selbstbestimmung?

All dies soll im Namen und zugunsten der „Selbstbestimmung“ geschehen. Aber wie soll ein Mensch – ganz gleich wie alt oder wie jung – „über sich selbst bestimmen“, der nicht für sich sprechen, sich nicht selbst schützen und sich nicht verteidigen kann?

Auch mit dem behaupteten Selbstbestimmungsrecht der Frau sieht es bei näherer Betrachtung der Wirklichkeit von Schwangeren in Not nicht besser aus als beim Recht ungeborener Jungen und Mädchen. Ganz einfach deshalb, weil sich diese Selbstbestimmung bei genauerem Hinsehen als Schimäre herausstellt und die zentrale Pro-Choice-Argumentation damit als Lüge entlarvt. 

Denn: Würde es um die Herstellung von Selbstbestimmung, von Entscheidungsfreiheit und echter Wahlmöglichkeit gehen, würde dieser Gesetzesentwurf auch konkrete Hilfs- und Unterstützungsmaßnahmen enthalten. De facto enthält dieser Entwurf jedoch NICHT EIN EINZIGES HILFSANGEBOT und NICHT EINE EINZIGE MAßNAHME DER KONKRETEN UNTERSTÜTZUNG für Schwangere in Not und ihre Familien, die sich für ihr Kind entscheiden wollen.

Zur Petition: „HILFE statt Abtreibung“

Womit wir es zu tun haben

Damit liegt auf der Hand, womit wir es hier ganz offensichtlich zu tun haben. Einmal mehr entlarvt sich die Pro-Choice-Motivation mit all ihrem moralischen Impetus als Kompensation für die mangelnde Bereitschaft und den eigentlichen Unwillen ihrer Vertreter, Frauen im Schwangerschaftskonflikt wirklich zu sehen und zu helfen. 

„Neutralität“, „Selbstbestimmung“ oder „Entscheidungsfreiheit“ werden nur als abstrakte Worthülsen benutzt und vorgeschoben. Abtreibungslobbyisten wollen nicht auf die wirkliche Not sehen, nicht wirklich helfen und nicht wirklich für diese Schwangeren da sein und die Probleme hinter einem Schwangerschaftskonflikt nicht wirklich lösen. 

So lauthals sich Abtreibungs-Aktivisten und Pro-Choice-Politiker auf Demonstrationen und in Talk-Runden als Vorkämpfer für Frauenrechte auch gerieren mögen, so wenig ist von ihnen zu sehen und zu hören, wenn es um die Umsetzung echter Hilfe und um konkrete, persönliche Anstrengung zugunsten realer Schwangerer in Not geht. 

Die Wahrheit ist: Den Weg zur Abtreibung gesetzlich noch einfacher und noch schneller zu gestalten, Abtreibungen zur Kassenleistung zu machen (anstatt z. B. finanzielle Hilfe bei einer Entscheidung für das Kind in Aussicht zu stellen) und lebensbejahende Beratungsangebote zu diskriminieren, ist NICHT NEUTRAL und vor allem ist all das KEINE HILFE für eine Frau im Schwangerschaftskonflikt und ihre Familie. Und es löst keine einzige Konfliktursache. 

Genau deshalb sind und bleiben alle Versuche, die Legalisierung und Liberalisierung der Abtreibung als Dienst an Schwangeren in Not darzustellen, letztlich unglaubwürdig.

Noch ein Schritt weiter

Aber: Dieser „Entwurf eines Gesetzes zur Neuregelung des Schwangerschaftsabbruchs“ geht noch einen Schritt weiter. Nicht konkret zu helfen und die Ursachen von Schwangerschaftskonflikten nicht wirklich angehen zu müssen, reicht den angeblichen Vorkämpfern für Frauenrechte nicht: Sie wollen auch, dass sonst niemand mehr Schwangeren in Not dabei hilft, sich für das Leben ihrer Kinder zu entscheiden.

In seiner jetzigen Form diskreditiert und delegitimiert dieser Entwurf jede Beratung, die sich auch in Zukunft der bisherigen Vorgabe verpflichtet weiß, „dem Schutz des ungeborenen Lebens“ zu dienen und sich von dem Bemühen leiten lässt, „die Frau zur Fortsetzung der Schwangerschaft zu ermutigen“ (vgl. §219 StGB in seiner aktuellen Fassung). Wer sich dem Neutralitäts-Dogma der Abtreibungslobby nicht beugen und stattdessen Schwangeren in Not helfen will, soll – nach der Lesart dieser Neuregelung – in Zukunft kriminalisiert werden.

Für ein Informations- und Beratungsangebot wie das von profemina.org, mit dem wir im vergangenen Jahr allein in Deutschland über eine Million Frauen erreicht und rund 170.000 Mal digitale Sofortberatung zur Verfügung gestellt haben, stellt sich damit die existentielle Frage: Wird diese Beratung, die sich strikt am Wohl der Schwangeren UND ihres noch nicht geborenen Babys orientiert, in Zukunft noch legal sein?

Fest steht: Die bisherige Kultur der Unterstützung und der Förderung, der Ermutigung und Stärkung von Frauen in schwierigen Schwangerschaftssituationen soll dem Gebot einer strikten Neutralität weichen, die in Wahrheit unterlassene Hilfeleistung ist.

Das aber ist und bleibt falsch – es ist schlicht Unrecht. Und aus genau diesem Grund bitte ich Sie heute inständig: Bitte lassen Sie uns gemeinsam alles versuchen, um diesen Dammbruch zu verhindern!

Heute ist die sogenannte 1. Lesung im Deutschen Bundestag anberaumt. Der vollständige Gesetzgebungsprozess soll nach dem Willen der Initiatoren in den kommenden drei Wochen abgeschlossen sein.

Noch besteht eine gewisse Chance, den letzten Schritt der Abtreibungslobby beim „Marsch durch die Institutionen“ in Deutschland zu verhindern oder zumindest für längere Zeit zu verzögern. Und zwar, indem wir jetzt zusammenhalten und handeln.

Was Sie jetzt konkret tun können:

• Bitte bestürmen Sie mit uns gemeinsam den Himmel, damit dieses Unrecht nicht Gesetz wird.
• Bitte unterzeichnen Sie unsere Petition „HILFE statt Abtreibung“ und leiten Sie diese weiter.
• Bitte schreiben Sie die Abgeordneten Ihres Wahlkreises an und bitten Sie sie, dem Gesetzesentwurf NICHT zuzustimmen (nutzen Sie gerne Textbausteine aus diesem LifeLetter, der auch deshalb so lang und ausführlich geraten ist ;-)).
• Bitte spenden Sie für Schwangere in Not, denen wir jetzt und auch in Zukunft erst recht ohne Wenn und Aber HILFE statt Abtreibung zur Verfügung stellen werden!

Einmal mehr danke ich Ihnen für ALLES, was Sie für Schwangere in Not tun.

Mit sehr herzlichen Grüßen

Ihr Kristijan Aufiero

^{Gründer & Geschäftsführer}